研究会


AB(アーキテクト/ビルダー「建築の設計と生産」)研究会      空間  構造  デザイン研究会      建築とジャーナリズム研究会      Hyperloop

建築とジャーナリズム研究会


建築の評価をめぐっては、一般ジャーナリズムと建築ジャーナリズムの間に大きなギャップがある。そして、それぞれが大きな分裂をそのうちに含んでいる。

一般ジャーナリズムにおける建築の評価は大きく二分されている。一方で、建築・建築家は、芸術・芸術家として扱われ、美術、文学、映画、演劇、などと同様「文化」として「文化欄」で扱われるが、他方、「政治」「経済」「社会」「家庭」「教育」欄では、建築家は建築業者であって、その個人名が記されることは(悪いことをしない限り)ない。建築家・建築作品と業者・建造物が暗黙のうちに区別されている。

建築ジャーナリズムのあり方の違いは、建築の評価の基準、軸、指標などに関わり、それ故、建築アカデミズム(建築学会)における建築の評価とも密接にかかわる。建築アカデミズムにおける評価の違いは、建築学の専門分化に根をもっている。日本の建築学会が学術・技術・芸術の統合をうたい、斎藤公男先生がArchi-neering designという概念と領域の設定を主唱するのは、その有様を深く認識するからである。

建築ジャーナリズムについては、1950年代から1960年代にかけて、さらに電子媒体が全面化する以前、1990年代までは、建築の評価をめぐる媒体として機能してきた。「新建築問題」以降、建築批評はしないということを方針とした『新建築』と「この先の建築」をめぐって議論を仕掛けてきた『建築文化』が対照的であったが、そうした建築ジャーナリズムが失われて久しい。そして、建築ジャーナリズム上の建築の評価をめぐる議論と一般ジャーナリズムの間の分裂も解消されたわけではない。『Casa BLUTAS』のようなメディアがその間を埋めてきたかのようであるが、その関心は、建築家それも「スター建築家」の「新たなデザイン」に集中しているように思える。

本研究会では、「建築の評価」は如何にあるべきか?という問いを根底に、建築技術を含めた建築とジャーナリズムのあり方を中心に議論したい。建築のメディアに関わる編集者を招いて、建築の評価をめぐって議論したい。また、戦後建築ジャーナリズムに関わってきた編集者を招いて、オーラルヒストリーを作成しながら、歴史を振り返りたい。さらに、建築のメディアに関心をもつ若手建築家、研究者を招いて議論したい。そして、一般のジャーナリストを招いて、建築の評価をめぐる議論を展開したい。

幹事:斎藤公男、和田章、神子久忠、布野修司、磯達雄、今村創平、青井哲人

第1回AJ研
基調報告「建築ジャーナリズムの来し方行く末」(神子久忠)と意見交換

日時:2021年7月3日 14:00-16:00
会場:オンライン(Zoom)

コーディネーター:布野修司
コメンテーター:斎藤公男、和田章、磯達雄、今村創平

参加申し込み:こちらのフォーム よりお申し込みください。
*「お問い合わせ内容」に必ず「第1回AJ研参加希望」とご明記ください。

神子久忠略歴
1941年生れ/1967年 日本大学理工学部建築学科卒業/1967年新建築社/1970年相模書房(~1984?)/198?年 日刊建設通信新聞社/2009年神子編集室設立
・編集作品:小能林宏城『建築について』1972年・長谷川堯『神殿か獄舎か』1972年・長谷川堯『建築雌の視角』1973年・佐々木宏『20世紀の建築家たちⅠ・Ⅱ』1973年・上松佑二『世界観としての建築―ルドルフ・シュタイナー論』1974年・西沢文隆『コート・ハウス論―その親密なる空間』1974年・長谷川堯『都市廻廊』1975年・西沢文隆『庭園論Ⅰ―人と庭と建築の間』1975年・宮内康『風景を撃て―大学一九七〇-七五』1976年・ルドルフ・シュタイナー著、上松佑二訳『新しい建築様式への道』1977年・向井覚『建築家・岩元禄』1977年・中村順平『建築という芸術 下』1978年・丹下敏明『スペイン建築史』1980年・ウィッチャーリー著、小林文次訳『古代ギリシャの都市構成』1980年・佐々木宏『ル・コルビュジエ断章』1981年・布野修司『戦後建築論ノート』1981年・向井覚『建築家吉田鉄郎とその周辺』1981年・吉阪隆正『乾燥なめくじ―生ひ立ちの記』1982年・横山不学『遥かなる身と心との遍歴―紀行と随想』1982年・建築綜合研究所編『建築家山口文象―人と作品』1982年・武基雄『市民としての建築家』1983年・小野木重勝『明治洋風宮廷建築』1983年・横山正『透視画法の眼―ルネサンス・イタリアと日本の空間』1985年など。

第21回 AB(アーキテクト/ビルダー「建築の設計と生産」)研究会
建築生産を支える専門職(サブコントラクター)の世界Ⅱ

コーディネーター:布野修司+安藤正雄+斎藤公男

日時:2021年7月10日(土)14:00〜17:00
会場:オンライン(Zoom)

企画趣旨説明:中村良和
プレゼンテーション:
1「基礎鉄筋の世界」森山慶一(メークス(株)会長)
2「建築解体の世界」澤育彦((株)信和 代表取締役社長)、河野太一((株)信和 支店長)

参加申し込み:こちらのフォーム よりお申し込みください。
*「お問い合わせ内容」に必ず「第21回AB研究会参加希望」とご明記ください。

AB研究会では建築は施主と設計と元請け企業そして直接工事を担当する下請け専門職の関係性に焦点をあてた議論がなされている。現在の建築生産は部品化、工業化の進展により、工事職種の統合化や多能工化などの変革がおきていると共に、現場専門職工事を支える部品メーカーや流通などの様々なバリューチェーンも含めた専門職(サブコントラクター)の重要性が非常に高くなってきている。建築生産の諸課題は元請けや現場で直接工事を担当している下請専門職だけでなく、それを支えている多様な支援職能も含めた問題として捉えることが必要だと考える。
 前回(第19回AB研究会)は、瓦工事((株)坪井利三郎商店)そして鉄加工メーカー(カツデンアーキテック(株))に焦点を当てた。職能も業態も全く異なるが、独自の専門職技術を極めることでその事業領域を広げており、単なる下請けの立場を超えて設計や流通、元請も含めた事業展開をしており、また、両社ともに「技術のコアは人材と専門職業務の継続」にあるということで、職能マイスター制度や工場品質展開など様々な取組みを展開している。生産現場の担い手不足は建築現場だけで無く製造業全体の問題であり、日本のものづくり文化のステータスアップの必要性が再確認される。
今回は、建築工事の始まりと終わりということで、基礎工事と解体工事を取り上げる。現状と課題を共有しつつ、さらなる交流や協業の可能性を探る議論をしたい。現在の建築現場を支える専門職(サブコントラクター)の役割、職能、業態は想像以上に広がりと深化をしている。元請け企業はもちろん施主や設計もこれまで以上に直接、専門職(サブコントラクラー)と交流、協業をする回路を作ることがより自由度の高い建築供給体制に繋がる予感がある。


第22回 AB(アーキテクト/ビルダー「建築の設計と生産」)研究会
建築生産組織シリーズ(職人、建設労働、発注者、デザイン・ビルド、BIM)

コーディネーター:布野修司+安藤正雄+斎藤公男

日時:2021年9月11日(土)14:00〜17:00
会場:オンライン(Zoom)

趣旨説明:安藤正雄
プレゼンテーション:
1「元請・下請関係の変遷と技能労働者の実質賃金の変動について」古阪秀三 
2「職人技能のロボット化は可能か?」蟹澤宏剛

参加申し込み:こちらのフォーム よりお申し込みください。
*「お問い合わせ内容」に必ず「第22回AB研究会参加希望」とご明記ください。

AB研究会では、これまでは野丁場については、デザイン・ビルドをめぐって(第01回 デザインビルドとは?:新国立競技場問題の基層など)、また、発注方式の多様化をめぐって(第02回 第02回 入札契約方式の多様化と建築設計 建築の設計と生産:その歴史と現在の課題をめぐってなど)、さらに職人問題をめぐって(第18回 職人問題の現実と建設キャリアップシステムなど)で議論を重ねてきた。 今回は、建設産業の重層下請構造と呼ばれてきた構造そのものについて、今何が起こっているのか、どのように変わってきたのか、あるいは変わらないのか、特に、技能労働者に焦点を当てながら、議論したい。可能であれば、「寄せ場」の現在にも触れたい。



Copyright © A-Forum. All rights reserved.

101-0062 千代田区神田駿河台1-5-5-5F tel/03-5281-7880